連日來(lái)，我國(guó)多地遭遇40℃以上的高溫，重慶、四川、浙江、江蘇等地連發(fā)高溫紅色預(yù)警。

國(guó)家氣候中心監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，今年6月至7月上旬，全國(guó)平均高溫日數(shù)5.3天，為1961年以來(lái)歷史同期最多，綜合強(qiáng)度為1961年以來(lái)第6強(qiáng)。

(資料圖片)

在高溫“超長(zhǎng)待機(jī)”模式下，空調(diào)變成不可或缺的“續(xù)命神器”，而與此同時(shí)，關(guān)于集中供冷的話題也引發(fā)了越來(lái)越多的討論。

尤其是在濟(jì)南CBD片區(qū)試行集中供冷之后，有關(guān)“不開(kāi)空調(diào)也能將室溫保持26℃”的報(bào)道，對(duì)于酷暑難耐的人們來(lái)說(shuō)，充滿了吸引力。

畢竟在炎炎夏日，如果能像集中供暖一樣實(shí)現(xiàn)集中供冷，“幸福指數(shù)”必然會(huì)得到大幅提升。

不過(guò)，相比北方已經(jīng)試行了數(shù)十年的集中供暖，集中供冷對(duì)大部分人而言顯然還很陌生。集中供冷是否涉及現(xiàn)有市政設(shè)施改造、供冷費(fèi)怎么收、什么條件能大面積推廣等，都是大家關(guān)注的話題。

據(jù)報(bào)道，從今年起，濟(jì)南CBD片區(qū)開(kāi)始集中供冷模式試運(yùn)行，已經(jīng)覆蓋該片區(qū)商場(chǎng)、寫(xiě)字樓等約21萬(wàn)平方米范圍。

濟(jì)南CBD片區(qū)

值得關(guān)注的是，濟(jì)南CBD片區(qū)采用了國(guó)內(nèi)最大規(guī)模的冷暖同供網(wǎng)，冬天供暖夏季供冷——同一套管網(wǎng)系統(tǒng)，無(wú)疑可以節(jié)省重復(fù)建設(shè)成本和空間資源。

那么，“制冷”與“制熱”模式的切換是如何實(shí)現(xiàn)的？其實(shí)，管網(wǎng)中的媒介始終是水，供冷還是供熱取決于水溫的高低。

冬季集中供暖時(shí)，熱源采用章丘電廠余熱，通過(guò)43.8公里的長(zhǎng)輸管網(wǎng)將熱水輸送到CBD片區(qū)，再通過(guò)熱力交換站，將熱水送到每一位用戶的末端系統(tǒng)，例如暖氣片、地暖等。

夏季集中供冷時(shí)，使用南部能源中心冷源，利用CBD區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有冬季供熱管網(wǎng)，把冷凍水輸送到位于區(qū)域內(nèi)的換熱站，通過(guò)冷交換后將7℃-9℃的冷凍水輸送到用戶的末端風(fēng)盤(pán)系統(tǒng)。

此外，集中供冷也可以手動(dòng)調(diào)節(jié)溫度。據(jù)了解，濟(jì)南CBD片區(qū)用戶末端散冷設(shè)施均采用風(fēng)機(jī)盤(pán)管形式，該種設(shè)備自帶溫度控制面板，用戶可以根據(jù)需求自主調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度。

“室內(nèi)保持在26℃左右，效果非常好。供冷費(fèi)按用冷量來(lái)結(jié)算，掛表計(jì)量，如果不使用無(wú)任何費(fèi)用?！痹跐?jì)南CBD片區(qū)辦公的山東港口物流集團(tuán)酒店管理公司綜合部張梓浩說(shuō)。

負(fù)責(zé)濟(jì)南CBD集中供冷的山東睿冠電能熱力有限公司董事長(zhǎng)崔玥曾對(duì)媒體介紹，從目前片區(qū)已經(jīng)使用集中供冷的用戶反饋來(lái)看，效果不錯(cuò)。

“從運(yùn)行初期到現(xiàn)在，用戶有一個(gè)逐漸認(rèn)知的過(guò)程，就像上世紀(jì)90年代初濟(jì)南剛開(kāi)始集中供暖時(shí)一樣?！贝瞢h說(shuō)。

一位業(yè)內(nèi)人士告訴中國(guó)新聞周刊，濟(jì)南CBD片區(qū)得以實(shí)行集中供冷，與2017年5月濟(jì)南市政府編制的《濟(jì)南CBD城市設(shè)計(jì)及導(dǎo)則》有關(guān)，里面規(guī)定該片區(qū)在沿用濟(jì)南市原有集中供熱的基礎(chǔ)上，同時(shí)采用區(qū)域集中供冷。

“現(xiàn)在集中供冷的應(yīng)用仍很局限。一般情況下，在大型商場(chǎng)、車(chē)站、寫(xiě)字樓以及醫(yī)院、實(shí)驗(yàn)室、工廠等特殊場(chǎng)所，才能看到。CBD片區(qū)為商業(yè)集聚區(qū)，區(qū)域內(nèi)冷熱需求的建筑密度大，且較為集中。這是該片區(qū)能同時(shí)實(shí)現(xiàn)冬季供暖夏季集中供冷的重要前提條件。”該業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

這種商業(yè)集聚區(qū)使用集中供冷相比自己建設(shè)空調(diào)設(shè)備，不但減少了機(jī)房占地、冷卻塔屋面占地，且減少了建筑用于空調(diào)制冷的電增容費(fèi)，而且無(wú)空調(diào)外掛機(jī)影響建筑美觀。

同圓設(shè)計(jì)集團(tuán)總工程師李剛曾表示，在商業(yè)集聚區(qū)，可以利用不同功能商業(yè)樓宇用能需求高峰時(shí)間不同的特點(diǎn)，配合冰蓄冷和水蓄冷系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，充分利用峰谷電差價(jià)蓄冷調(diào)峰，既降低了系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用，又實(shí)現(xiàn)了電網(wǎng)的削峰填谷。

據(jù)估算，未來(lái)濟(jì)南CBD片區(qū)供冷面積達(dá)到220萬(wàn)平方米以后，每年可以減少大約12萬(wàn)噸的二氧化碳排放量，大約相當(dāng)于1萬(wàn)戶家庭整個(gè)夏季空調(diào)制冷所產(chǎn)生的碳排放。

集中供冷的概念早在20世紀(jì)40年代就有人提出，但一直到1961年，美國(guó)康涅狄格州首府哈特福德（Hartford）才開(kāi)始嘗試集中供冷。但受到當(dāng)時(shí)技術(shù)條件的影響，其系統(tǒng)的熱力系數(shù)很低，且經(jīng)濟(jì)性也不高，甚至無(wú)法和傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)相比，因此發(fā)展并不順利。

之后，日本、法國(guó)、挪威、丹麥、瑞典等國(guó)家都有所嘗試。一些北歐國(guó)家尤其擅長(zhǎng)利用海水、湖水、地下水等自然冷量制冷。

在集中供冷領(lǐng)域，中國(guó)目前還處于起步階段。

當(dāng)前，我國(guó)城市居民夏季制冷主要采用分體式電空調(diào)，該制冷方式從發(fā)電、輸電，到空調(diào)室內(nèi)外氣體的熱量傳遞，都在不斷加劇“熱島效應(yīng)”。

此外，空調(diào)制冷還存在能耗高、滴水?dāng)_民、室外機(jī)影響建筑物美觀等問(wèn)題，空調(diào)中制冷劑氟立昂的使用，也受到環(huán)保專(zhuān)家的普遍質(zhì)疑。因此，對(duì)于生態(tài)環(huán)境而言，空調(diào)并不是那么“友好”。

2000年，中國(guó)印發(fā)《關(guān)于發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)的規(guī)定》，鼓勵(lì)各地區(qū)積極發(fā)展城市熱水供應(yīng)和集中供冷，擴(kuò)大夏季制冷負(fù)荷，提高全年運(yùn)行效率。自此，中國(guó)城市步入了建設(shè)區(qū)域供冷系統(tǒng)的探索。

當(dāng)前，我國(guó)廣州大學(xué)城、深圳前海區(qū)、北京中關(guān)村科技園等區(qū)域也采用了集中供冷方式，并已投入運(yùn)行。

廣州大學(xué)城是我國(guó)最早實(shí)行集中供冷的區(qū)域之一，也是當(dāng)時(shí)全球供冷量最大的區(qū)域供冷項(xiàng)目之一。

該大學(xué)城由10所大學(xué)及中心區(qū)構(gòu)成，工程總建筑面積約800萬(wàn)平方米，大學(xué)城能源系統(tǒng)采用了分布式能源系統(tǒng)（又稱“冷熱電三聯(lián)供”），整個(gè)系統(tǒng)由分布式能源站、區(qū)域供冷系統(tǒng)和集中生活熱水系統(tǒng)組成。

分布式能源站以液化燃?xì)鉃槿剂?，燃燒獲得燃?xì)?，燃?xì)庀扔脕?lái)發(fā)電，余熱產(chǎn)生的部分蒸汽通過(guò)集中生活熱水系統(tǒng)向大學(xué)城區(qū)供應(yīng)熱水，另一部分蒸汽進(jìn)入?yún)^(qū)域供冷系統(tǒng)，這種類(lèi)似家用空調(diào)的裝置產(chǎn)生2.5℃左右的冷水，冷水通過(guò)與風(fēng)扇交換熱能產(chǎn)生冷氣，頗受當(dāng)?shù)貛熒矏?ài)。

與此同時(shí)，今年7月，深圳前海5號(hào)冷站“集中監(jiān)控和展示中心”宣布正式啟用。前海5號(hào)冷站是前海區(qū)域集中供冷系統(tǒng)的中心站，也是前海深港合作區(qū)前灣片區(qū)的首個(gè)冷站，目前已為前海嘉里中心、前海中集國(guó)際中心等10余家建筑綜合體集中供冷。

“集中監(jiān)控和展示中心”的正式啟用，意味著未來(lái)運(yùn)行管理人員可通過(guò)集中監(jiān)控系統(tǒng)，遠(yuǎn)程操控前海所有冷站設(shè)備的“中心站”，實(shí)現(xiàn)前海區(qū)域供冷系統(tǒng)的集中調(diào)度、控制和管理，大大提高系統(tǒng)管理效能。

但并不是每個(gè)集中供冷項(xiàng)目都能順利推進(jìn)。

2014年，太原供冷項(xiàng)目由于道路改造與熱源電廠的拆除，不得不面臨暫停的厄運(yùn)。

時(shí)間回到2000年，當(dāng)年太原市熱力公司為提升供暖設(shè)備使用率，在原有設(shè)備基礎(chǔ)上進(jìn)行了改造，改變了供暖設(shè)備過(guò)去“冬季運(yùn)作夏季閑置”的狀況，每年集中供冷時(shí)間為6月20日—8月20日。

但在運(yùn)行的十多年時(shí)間里，太原實(shí)際的供冷面積不到5萬(wàn)平方米，使用集中供冷的單位，也僅有太原火車(chē)站、太原市公安局、美特好超市（五一店）3家單位。而數(shù)據(jù)顯示，太原市集中供冷能力已達(dá)100萬(wàn)平方米。

當(dāng)時(shí)，該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人稱，由于社會(huì)公眾認(rèn)識(shí)不到位，造成集中供冷項(xiàng)目難推廣，過(guò)低的使用率讓制冷設(shè)備“名存實(shí)亡”，使得該項(xiàng)目運(yùn)行15年也僅能夠維持成本。

集中供冷在商業(yè)區(qū)實(shí)現(xiàn)了試運(yùn)行，但如何才能走進(jìn)千家萬(wàn)戶，在住宅中大面積使用？

重慶億眾數(shù)字能源科技有限公司總經(jīng)理吳小龍?jiān)诮邮苤袊?guó)新聞周刊采訪時(shí)談道，在住宅中實(shí)現(xiàn)集中供冷，在技術(shù)層面上并不困難，甚至還能根據(jù)不同使用場(chǎng)景提供多套技術(shù)方案以供選擇。但集中供冷面臨的首要問(wèn)題，在于人們的認(rèn)知度。

現(xiàn)階段，我國(guó)冬季供熱取暖屬于“溫飽型”的剛性需求，夏季供冷則屬“享受型”的軟性消費(fèi)，對(duì)于很多用戶而言，供冷是一種生活質(zhì)量的改善而非保障性因素，因此并不是所有的人都愿意為此買(mǎi)單。

理論上來(lái)說(shuō)，只要有集中供熱的地方都能實(shí)現(xiàn)集中供冷，無(wú)論是對(duì)原有的熱力站加以改造，安裝制冷設(shè)備，還是重新鋪設(shè)冷暖同供管網(wǎng)——經(jīng)過(guò)改造之后的熱力站成為集供熱、供冷、供生活熱水功能于一身的“集中能源站”。

然而在實(shí)際操作層面上，要面對(duì)的問(wèn)題卻有很多。吳小龍?jiān)鲞^(guò)估算，“成本并不低”。

據(jù)了解，輸冷管道比供熱管道在保溫密封程度方面的要求高，冷氣管道的保溫材料稍有縫隙，就會(huì)在冷氣管道外表產(chǎn)生冷凝水、結(jié)霜，造成能源消耗。此外，居民家中現(xiàn)有的暖氣片無(wú)法發(fā)揮散冷作用，要統(tǒng)一改裝風(fēng)機(jī)盤(pán)管風(fēng)口。風(fēng)機(jī)盤(pán)管風(fēng)口的原理類(lèi)似空調(diào)室內(nèi)機(jī)的出風(fēng)口，通過(guò)這個(gè)風(fēng)口供熱或供冷。

制冷管道改造時(shí)，還需要做增減管線、墻體穿洞等施工，現(xiàn)在居民家中多數(shù)都裝修過(guò)，重新鋪設(shè)管線會(huì)對(duì)居民家中原有的裝修造成損壞。再加上由于管道設(shè)施指標(biāo)要求很高，造成改造的一次性投入花費(fèi)并不低。

“對(duì)于已經(jīng)完成裝修，并購(gòu)置好空調(diào)的住宅用戶，很少愿意再額外支付供冷費(fèi)?！眳切↓?zhí)寡裕俺窍癖狈降墓┡O(shè)備，預(yù)先安置在即將交付的新房中，用戶才會(huì)慢慢習(xí)以為常。”

由此可見(jiàn)，建成住宅的難以改造以及新建住宅的契機(jī)缺乏，成為集中供冷走進(jìn)百姓生活的阻力之一。

供冷費(fèi)也是人們較為關(guān)心的話題之一。

吳小龍介紹，當(dāng)前冷站的輻射范圍在5公里之內(nèi)，不像集中供暖，管道可以鋪得很長(zhǎng)。由于使用規(guī)模無(wú)法擴(kuò)大，隨著供應(yīng)成本的提高，企業(yè)受困于有限的用戶和過(guò)低的使用率，往往造成運(yùn)營(yíng)上的困難。

在北方，供暖期可長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月，較少會(huì)有人去停暖氣，但集中供冷不同，如果覺(jué)得氣溫不合適，可以隨時(shí)手動(dòng)關(guān)掉?！凹僭O(shè)一個(gè)小區(qū)供冷面積為10萬(wàn)平方米，而往往實(shí)際使用面積只有3到4萬(wàn)平方米?！眳切↓堈f(shuō)。

他談道，在部分南方已推廣集中供冷的小區(qū)，每月供冷費(fèi)在700元左右，“略高于空調(diào)費(fèi)?！?/p>

吳小龍和團(tuán)隊(duì)曾在南方做過(guò)一個(gè)大范圍調(diào)研，關(guān)于是否要實(shí)行集中供冷。調(diào)查初期，參與調(diào)研人員幾乎踴躍支持，但到了真正付費(fèi)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)愿意買(mǎi)單的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。

“南方其實(shí)早就有不少集中供冷項(xiàng)目，為何缺乏宣傳？因?yàn)閲?yán)格來(lái)說(shuō)沒(méi)有一個(gè)真正掙錢(qián)的?！彼f(shuō)。

因此，對(duì)于投資方而言，如何算好“經(jīng)濟(jì)賬”成為一大難題。

吳小龍認(rèn)為，集中供冷雖然屬于民生工程，但如何將其做成一個(gè)完整的、具有可復(fù)制性的盈利項(xiàng)目，才是集中供冷能否大面積推廣的關(guān)鍵因素。

（原標(biāo)題?集中供冷要來(lái)了，未來(lái)不開(kāi)空調(diào)室溫26℃？）