近期，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院信用研究所與合合信息全資子公司上海生騰數(shù)據(jù)科技有限公司（簡(jiǎn)稱“生騰數(shù)據(jù)”）聯(lián)合發(fā)布了《中國(guó)商務(wù)信用發(fā)展指數(shù)報(bào)告（2022）》（簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。為準(zhǔn)確反映中國(guó)商務(wù)信用發(fā)展?fàn)顩r，《報(bào)告》首次建立了中國(guó)商務(wù)信用發(fā)展指數(shù)。

(資料圖)

《報(bào)告》客觀反映了近年來中國(guó)商務(wù)信用發(fā)展所取得的成績(jī)，以及不同區(qū)域、不同省份商務(wù)信用發(fā)展的特點(diǎn)和差異，并對(duì)中國(guó)商務(wù)信用發(fā)展提出了對(duì)策建議。據(jù)悉，生騰數(shù)據(jù)是合合信息核心產(chǎn)品之一“啟信寶”的運(yùn)營(yíng)主體。這是繼《中國(guó)家政服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)報(bào)告（2022）》之后，雙方聯(lián)合發(fā)布的第二份指數(shù)報(bào)告。

商務(wù)信用發(fā)展水平區(qū)域差異較大，廣東、江蘇、上海位居前列

中國(guó)商務(wù)信用發(fā)展指數(shù)聚焦于國(guó)內(nèi)貿(mào)易、對(duì)外貿(mào)易、外商投資、對(duì)外投資和電子商務(wù)等5個(gè)領(lǐng)域，對(duì)應(yīng)形成5個(gè)分領(lǐng)域指數(shù)，每個(gè)分領(lǐng)域指數(shù)由市場(chǎng)主體活力、投融資用信、誠(chéng)信合規(guī)3大分類指數(shù)構(gòu)成，其中：

中國(guó)商務(wù)誠(chéng)信合規(guī)分類指數(shù)具體指標(biāo)包含抽查發(fā)現(xiàn)問題市場(chǎng)主體占比、每萬家市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目數(shù)、每萬家市場(chǎng)主體司法失信項(xiàng)目數(shù)。該分類指數(shù)指標(biāo)得分高于全國(guó)平均水平的省份不低于16個(gè)，總體分布集中度較低。這也表明，各省市之間合規(guī)指數(shù)得分差異較大。

中國(guó)商務(wù)信用發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)集中度較高的是市場(chǎng)主體活力、投融資用信指數(shù)。其指標(biāo)包含市場(chǎng)主體存續(xù)量、企業(yè)注冊(cè)資本、市場(chǎng)主體新增消亡比、企業(yè)出質(zhì)抵押事件數(shù)、企業(yè)投資次數(shù)、企業(yè)融資次數(shù)。指數(shù)指標(biāo)得分項(xiàng)高于全國(guó)平均水平的省份不超過13個(gè)，有較大改進(jìn)空間。

總體來看，2021年中國(guó)大陸31個(gè)省份的商務(wù)信用發(fā)展指數(shù)總指數(shù)數(shù)據(jù)差異較大，高于均值的有10個(gè)，占32.26%?？傊笖?shù)排名前十位是廣東、江蘇、上海、山東、浙江、北京、四川、海南、福建、安徽。

區(qū)域信用發(fā)展總指數(shù)：東部沿海、南部沿海、北部沿海位列前三

從區(qū)域總指數(shù)來看，東部沿海、南部沿海、北部沿海位列前三，商務(wù)信用發(fā)展水平較高。長(zhǎng)江中游、東北地區(qū)位居第四、第五，商務(wù)信用發(fā)展水平居中。黃河中游、西南地區(qū)、大西北地區(qū)總指數(shù)排名后三位，具有較大發(fā)展空間。

分指數(shù)與總指數(shù)的排名并不完全一致。國(guó)內(nèi)貿(mào)易信用發(fā)展分指數(shù)排名前三位的是南部沿海、東部沿海、長(zhǎng)江中游。對(duì)外貿(mào)易信用發(fā)展分指數(shù)、對(duì)外投資信用發(fā)展分指數(shù)、外商投資信用發(fā)展分指數(shù)排名前三位的是東部沿海、南部沿海、北部沿海。電子商務(wù)信用發(fā)展分指數(shù)排名前三位的是東部沿海、南部沿海、長(zhǎng)江中游。

值得一提的是，誠(chéng)信合規(guī)分類指數(shù)排名主要分布于內(nèi)陸地區(qū)，代表省市自治區(qū)有甘肅、西藏、青海、內(nèi)蒙古等。

此外，《報(bào)告》對(duì)中國(guó)商務(wù)信用的發(fā)展提出了相關(guān)對(duì)策建議。針對(duì)各省市間商務(wù)信用發(fā)展水平區(qū)域差異較大的問題，應(yīng)加快創(chuàng)新發(fā)展步伐，積極促進(jìn)各區(qū)域招商引資、信用經(jīng)濟(jì)，增進(jìn)中國(guó)商務(wù)信用向市場(chǎng)主體活力、投融資用信更深層次發(fā)展，質(zhì)量效益更上一層，并注重加快整合促進(jìn)中小微市場(chǎng)主體高質(zhì)量發(fā)展，尤其關(guān)注其生存環(huán)境。

基于區(qū)域發(fā)展呈梯度分布現(xiàn)狀，《報(bào)告》提出，要在數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用浪潮中捕捉機(jī)會(huì)，推進(jìn)信用信息深度開發(fā)利用，例如積極使用全國(guó)商務(wù)分領(lǐng)域信用信息相關(guān)平臺(tái)或與平臺(tái)對(duì)接，推動(dòng)國(guó)家、省、市、區(qū)/縣、鎮(zhèn)/鄉(xiāng)、街道/村莊六級(jí)網(wǎng)絡(luò)條塊聯(lián)動(dòng)；加強(qiáng)線上線下O2O的融合，擴(kuò)大征信評(píng)信用信范疇，促進(jìn)跨區(qū)域模式發(fā)展等，以此推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)新應(yīng)用，協(xié)調(diào)區(qū)域聯(lián)動(dòng)關(guān)系等。（柯巖）